【轉載】家具檢測師也中招 檢測標準有待細化

家具檢測師沒躲過毒家具

　　朋友zui近入住新房，新添了不少歐式宮廷風家具。朋友是家具檢測師，比常人更加關(guan) 注室內(nei) 空氣中甲醛等有毒物質含量，於(yu) 是用專(zhuan) 業(ye) 的甲醛測試儀(yi) 去測，結果是真的傷(shang) 不起：家具甲醛含量超標。

　　朋友買(mai) 的某品牌木質鞋櫃甲醛超過1.5毫克/升。1.5毫克/升這個(ge) 數值是zui寬鬆的我國標準規定的上限。關(guan) 於(yu) 板材甲醛含量的標準有三種，我國國標是不高於(yu) 1.5毫克/升，歐洲標準是不高於(yu) 0.5毫克/升，zui嚴(yan) 格的日本標準是不高於(yu) 0.3毫克/升。據朋友介紹，當初買(mai) 家具的時候特意找售貨員看了檢測報告，沒想到信誓旦旦號稱“環保"的毒家具還是防不勝防。

　　家具檢測師照樣買(mai) 到毒家具

　　上述的案例不是個(ge) 案。長期以來，家具市場質量檢測一直不*對消費者公開化，即便當前國家正逐步引導廠家要出具“家具說明書(shu) "，越來越多的消費者知道要索取“檢測報告"，家具商也是“上有政策、下有對策"。一紙檢測報告不僅(jin) 不能驗明家具是否是“環保"的正身，反而成為(wei) 商家宣揚“*"的營銷噱頭。

　　為(wei) 何家具檢測報告未能起到應有的監督、把關(guan) 作用呢?筆者找到幾位家具檢測師詳細了解了一下其中內(nei) 幕。

　　檢測標準：尚待細化

　　據悉，現在國內(nei) 檢測機構檢測木家具甲醛釋放量的依據是國家強製性標準GB /18584-2001，其全稱是《室內(nei) 裝飾裝修材料——家具中有害物質*》，其中規定了甲醛釋放量不能超過1.5毫克/升;檢測家具用甲醛釋放量的依據是GB19941—2005，其全稱是《皮革和毛皮化學實驗甲醛含量的測定》，其中規定了甲醛釋放量不能超過75毫克/千克。

　　據檢測工程師反映，現在的國標雖然規定了有害物質的*，但是對於(yu) 甲醛檢測法，如幹燥器法、穿孔萃取法的步驟描述都是比較宏觀，缺少一些數值的規定。檢測師在做實驗的操作過程中，就得依據自己對標準的理解和操作經驗。這一方麵導致不同檢測機構出的檢測報告在數值上會(hui) 有細微的偏差。另一方麵給無良商家和無良檢測機構鑽了空子，因為(wei) 檢測方法的不性，各有各的理解，如果稍微改變一些環境、時長，本來不合格的樣品也有可能被檢測為(wei) 合格。

　　已有的檢測標準文本尚待細化，某些品類的強製國標亟待出台。檢測工程師告訴筆者，現在的標準有強製性的國家標準、推薦性的行業(ye) 標準。從(cong) 產(chan) 品本身而言，國家標準要求較高，符合國標的產(chan) 品各方麵質量和性能更佳。而行業(ye) 標準通常是zui基礎的標準下限，對產(chan) 品各方麵要求較低。比如生活中常用的彈簧床墊就沒有國家標準，隻有一個(ge) 名為(wei) 《軟體(ti) 家具彈簧軟床墊》QB/T3661.2—99的推薦性行業(ye) 標準。床墊中的原材料、填充物、麵料、彈簧質量以及有害物質*等問題，也沒有國家相關(guan) 職能部門幫消費者強製檢測把關(guan) ，一旦碰上劣質原材料和填充物，美夢可能會(hui) 變成一個(ge) “噩夢"。

　　檢測報告：隻對送檢樣品負責

　　三月份，某家具檢測機構的工程師們(men) 很忙，因為(wei) 電商平台規定提交家具檢測報告的日期即將截止。筆者看到，大量的樣品送過來，以木家具和軟體(ti) 沙發、床墊為(wei) 主。那麽(me) 這些檢測合格的樣品是否就代表網上銷售的同一公司的同品類產(chan) 品也合格呢?答案是：未必。

　　無論是政府抽檢還是企業(ye) 送檢，zui後送到檢測實驗室的隻是眾(zhong) 多產(chan) 品中的極少數。質量意識強的廠家，會(hui) 認真遵守有著規定，嚴(yan) 把質量關(guan) ，做好每一件產(chan) 品;部分中小型廠家，一年隻生產(chan) 一件符合行業(ye) 標準的產(chan) 品，用來騙取檢驗合格報告，其他產(chan) 品的生產(chan) 則遵循利益zui大化原則。

　　檢測工程師們(men) 深知這一狀況，他們(men) 隻能對送檢的樣品進行科學的測試，檢測其甲醛、二甲苯、苯、甲苯、氨氣、TVOC是否不超標，出具的檢測報告隻對樣品負責，不對非樣品外的其它產(chan) 品負責。

　　假麵檢測報告：遮遮掩掩造假術

　　買(mai) 家具看檢測報告的消費者有這樣的經曆：商家拿出來的報告一大推，蓋章模模糊糊，都是複印件，解釋得也含糊其辭、遮遮掩掩。這時候，就得提防是“假"報告了。

　　有的廠家，連合格檢測報告都懶得“騙"，生產(chan) 的產(chan) 品未經檢測就直接對外銷售，有的還堂而皇之“給*代加工"。即便是遇到要檢測報告的，他們(men) 通常也早已“留一手"：一是通過注冊(ce) 多個(ge) 品牌，故意混淆所對應的產(chan) 品，一張報告對應多個(ge) 係列，消費者很少能留神到其中貓膩;二是借熟人企業(ye) 的報告，以混淆視聽，瞞天過海;三是找沒有檢測資質的機構出一份沒有公信力的報告，欺騙消費者。

　　綜上所述，家具有害物質檢測現狀是比較混亂(luan) 的，亟待國家將標準細化和完善，也亟待廠商提高質量、責任意識，當然消費者也要提高對家具環保、安全重要性的認識，因為(wei) “消費者對環保安全的漠視，就是對企業(ye) 的放縱" 。